『NLP是商業，不是治療學派！』
這是我親自聽到從一位在美國有牌的心理治療師嘴裡講出的話
我當時有點難過
雖然我沒有反駁什麼
但現在想想，真的不無道理
而這也不是我第一次遇見對NLP有研究，但卻反對NLP的人...
大家都知道
NLP在早期剛發展時，是模仿並解構了幾位當代心理治療大師而來
而當初創始人們一開始把NLP的命名叫做「Meta」
而這也代表了一件事：
他們認為這個學問，是站在這些治療手法之上（Meta本身有這層的語義）
在此之後，NLP發展了40年
不但屹立不搖，甚至更是在全球盛行
身為宣稱是站在所有治療手法之上的NLP
要實證它是有效的治療手法之一，根本已是不難的事
但為何還是依然有這麼多人排斥它呢？
尤其是那些諮商心理或是心理治療學派？
顯而易見的，你一定會說：
『因為NLP比較快速有效！』
或是
『因為NLP搶到了他們的生意！』
以上我都不否認
但真正NLP最被詬病的就是：
『一堆沒有接受過專業培訓的人，在場上自稱為王！』
就以台灣諮商心理師的報考資格來看吧！
即便大學四年不算
至少要諮商心理相關的碩士兩年，然後實習一年
才得有「報考資格」！
況且，你要當老師的話，還得接受更多的教育！
反觀NLP呢？
各位都知道專業執行師只要花多久的時間就能拿到
但場上一堆學完專業執行師就以為自己如同天神一樣
自然的，這些在實際上呈現出來的就是不堪入目！
我曾經看過一位只受訓三個月就出來講課的
學員有問題想請老師幫忙療癒
但老師一招下去沒用
結果後面就不知道該做什麼了！
我當時看了都很想插手幫忙！
再者，退一百步來看
你就算上到訓練師，你的受訓時數還是遠不及這些諮商心理師！
想想，你如果是諮商心理師，你看了會認同NLP嗎？
而說到底，我也是NLP其中的一員
所以本篇根本自婊無誤！哈！
但，就是因為這樣的情況
所以，你看我為什麼求學於一堆老師，因為我一直有自知之明！
我相信台灣NLP界裡，只有少數幾位是和我一樣的狂人！
這不是為了收集還是什麼的
而是，為了持續的精進自己，而非夜郎自大！
最後，我想問你兩個問題：
不知道你喜歡NLP嗎？
我很喜歡，那你呢？
那麼，NLP被傳統諮商心理看不起
你不會想扭轉這個形象嗎？
我想，那你呢？
如果以上皆是的話
那就好好的學習吧！
NLP這塊招牌，靠的不是別人
而是身處在其中的我和你！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
NLP (19)
